Северный Кавказ дружно игнорирует электронное правительство России
До окончания проектирования систем межведомственного электронного взаимодействия в регионах остается месяц. Срок 1 января 2012 г. для субъектов 25 октября установила правительственная комиссия под председательством вице-премьераВячеслава Володина.
При этом данные мониторинга, проводимого федеральным правительством, показывают, что ряд регионов уже не успевает выполнить поручение. «11 субъектов еще даже не определили количество услуг для перевода на межведомственное взаимодействие», - заявил CNews руководитель ИТ-департамента правительстваАлексей Попов.
Массово срывают сроки республики Северного Кавказа: Чечня, Дагестан, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия и Ингушетия, в которой к тому же не назначен ответственный за этот процесс замглавы субъекта. Кроме них не справляются со сроками Калмыкия, Карелия, а также Московская, Иркутская, Оренбургская, Тульская области и Ямало-Ненецкий автономный округ.
Единственная республика Северокавказского федерального округа, которая определила и ввела в федеральную систему мониторинга данные об услугах, предполагающих межведомственное взаимодействие - это Кабардино-Балкария. Всего республика заявила 92 услуги, правда, спроектировала из них всего одну (1%).
В то же время, Ставропольский край, также входящий в Северо-Кавказский округ, заявил в системе мониторинга о том, что спроектировал 29% услуг. Среди всех 84 субъектов России край находится по этому показателю на 9-м месте (см. таблицу ниже).
Пять из шести республик Северо-Кавказского федерального округа до сих пор не определились с сервисами, которые им необходимо перевести в электронный вид, тогда как до конца 2011 г. их необходимо уже спроектировать.
До окончания проектирования систем межведомственного электронного взаимодействия в регионах остается месяц. Срок 1 января 2012 г. для субъектов 25 октября установила правительственная комиссия под председательством вице-премьера Вячеслава Володина.
При этом данные мониторинга, проводимого федеральным правительством, показывают, что ряд регионов уже не успевает выполнить поручение. «11 субъектов еще даже не определили количество услуг для перевода на межведомственное взаимодействие», - заявил CNews руководитель ИТ-департамента правительства Алексей Попов.
Массово срывают сроки республики Северного Кавказа: Чечня, Дагестан, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия и Ингушетия, в которой к тому же не назначен ответственный за этот процесс замглавы субъекта. Кроме них не справляются со сроками Калмыкия, Карелия, а также Московская, Иркутская, Оренбургская, Тульская области и Ямало-Ненецкий автономный округ.
Единственная республика Северокавказского федерального округа, которая определила и ввела в федеральную систему мониторинга данные об услугах, предполагающих межведомственное взаимодействие - это Кабардино-Балкария. Всего республика заявила 92 услуги, правда, спроектировала из них всего одну (1%).
В то же время, Ставропольский край, также входящий в Северо-Кавказский округ, заявил в системе мониторинга о том, что спроектировал 29% услуг. Среди всех 84 субъектов России край находится по этому показателю на 9-м месте (см. таблицу ниже).
Не спроектировано ни одного электронного сервиса у 54 регионов, но, по словам Алексея Попова, шансы успеть остаются у всех, кроме 11 наиболее отстающих.
«Это (показатель 0% при известном количестве услуг – прим. CNews) нормальный процесс - в регионе происходит подготовка к организации работы, - говорит Попов, - Как правило, сама работа после построения правильной организации занимает недели 3. Есть все основания говорить, что все регионы, кроме 11, имеют шансы успеть выполнить поручение правительственной комиссии в срок».
После окончания проектирования в 2011 г. до 1 марта 2012 г. должна быть завершена разработка сервисов для обмена данными между ведомствами. А с 1 июля 2012 г. после запуска региональных систем межведомственного взаимодействия (РСМЭВ) чиновники субъектов федерации лишатся права запрашивать у обратившихся к ним граждан документы, которые могут получить самостоятельно из других ведомств.
Напомним, что ранее правительство уже раскрывало данные по внедрению системы межведомственного электронного взаимодействия в федеральных органах госвласти. Назывались персонально ответственные за сервисы, относящиеся к ведомству, общее количество услуг и доля одобренных для запуска в промышленную эксплуатацию (у всех ведомств по данным правительства она доведена до 100%). Сейчас также известно число запросов к сетевым сервисам каждого из ведомств.
В случае федеральных ведомств, несмотря на публичный мониторинг, 24 из них не успели полностью подготовить свои сервисы к 1 октября, когда по 210-ФЗ они перестали запрашивать у граждан данные, которыми уже обладают их коллеги в других органах.
Субъект Российской Федерации | Ответственный зам.главы субъекта РФ | Кол-во услуг органов власти субъекта РФ, предполагающих межведомственное взаимодействие | Доля спроектированных услуг органов власти субъекта РФ, предполагающих межведомственное взаимодействие |
Тамбовская область | Сазонов Александр Александрович | 42 | 62% |
Новосибирская область | Хомлянский Алексей Борисович | 131 | 42% |
Архангельская область | Балашов Роман Викторович | 53 | 40% |
Тюменская область | Заруба Олег Викторович | 127 | 39% |
Свердловская область | Власов Владимир Александрович | 48 | 38% |
Республика Бурятия | Носков Петр Лукич | 49 | 37% |
Астраханская область | Маркелов Константин Алексеевич | 60 | 37% |
Удмуртская Республика | Горяинов Александр Павлович | 68 | 29% |
Ставропольский край | Найденко Владимир Сергеевич | 58 | 29% |
Челябинская область | Уфимцев Александр Григорьевич | 80 | 26% |
Самарская область | Казарин Станислав Валериевич | 112 | 25% |
Республика Татарстан | Никифоров Николай Анатольевич | 116 | 25% |
Липецкая область | Никонов Александр Николаевич | 41 | 24% |
Москва | Ракова Анастасия Владимировна | 122 | 24% |
Ханты-Мансийский автономный округ Югра |
Ким Александр Михайлович | 79 | 22% |
Кемеровская область | Исламов Дмитрий Викторович | 49 | 20% |
Новгородская область | Александр Фирович Габитов | 59 | 20% |
Кировская область | Носков Эдуард Алексеевич | 116 | 12% |
Волгоградская область | Чуриков Геннадий Александрович | 72 | 11% |
Мурманская область | Тигунов Олег Леонидович | 108 | 10% |
Республика Мордовия | Мазов Владимир Николаевич | 70 | 7% |
Вологодская область | Костыгов Николай Владимирович | 123 | 7% |
Ненецкий автономный округ | Кузнецов Игорь Алексеевич | 32 | 6% |
Костромская область | Сахаров Валерий Иванович | 64 | 6% |
Чувашская Республика | Сидоренко Александр Николаевич | 61 | 5% |
Смоленская область | Лопашинов Петр Михайлович | 103 | 3% |
Амурская область | Капканщиков Виктор Олегович | 37 | 3% |
Кабардино-Балкарская Республика | Абрегов Адиб Хасанбиевич | 92 | 1% |
Ульяновская область | Опенышева Светлана Владимировна | 183 | 1% |
Республика Марий Эл | Суворов Венедикт Декартович | 6 | 0% |
Владимирская область | Леонтьев Александр Геннадьевич | 15 | 0% |
Тверская область | Иванова людмила Владимировна | 18 | 0% |
Орловская область | Коновалов Борис Михайлович | 22 | 0% |
Нижегородская область | Иванов Вадим Витальевич | 29 | 0% |
Санкт-Петербург | Осеевский Михаил Эдуардович | 31 | 0% |
Республика Тыва | Пуркина Наталья Анатольевна | 35 | 0% |
Красноярский край | Томенко Виктор Петрович | 36 | 0% |
Приморский край | Норин Андрей Викторович | 36 | 0% |
Республика Адыгея | Петрусенко Алексей Георгиевич | 36 | 0% |
Псковская область | Жаворонков Максим Константинович | 40 | 0% |
Еврейская автономная область | Антонов Геннадий Алексеевич | 42 | 0% |
Забайкальский край | Холмогоров Александр Анатольевич | 43 | 0% |
Рязанская область | Булеков Олег Евгеньевич | 46 | 0% |
Курганская область | Шумков Вадим Олегович | 47 | 0% |
Республика Алтай | Тевонян Сергей Михотарович | 47 | 0% |
Томская область | Козловская Оксана Витальевна | 47 | 0% |
Чукотский автономный округ | Горенштейн Леонид Эдуардович | 47 | 0% |
Белгородская область | Полухин Олег Николаевич | 48 | 0% |
Алтайский край | н/д | 49 | 0% |
Республика Башкортостан | Мулюков Марат Мусаевич | 50 | 0% |
Воронежская область | Гусев Александр Викторович | 51 | 0% |
Саратовская область | Щербаков Алексей Анатольевич | 51 | 0% |
Курская область | Бойцов Владимир Анатольевич | 52 | 0% |
Магаданская область | Малиновская Татьяна Ивановна | 60 | 0% |
Камчатский край | Потиевский Александр Михайлович | 64 | 0% |
Калининградская область | Михайлов Евгений Евгеньевич | 65 | 0% |
Республика Хакасия | Лапшин Юрий Анатольевич | 65 | 0% |
Ивановская область | Коньков Павел Алексеевич | 66 | 0% |
Краснодарский край | Агафонов Алексей Юрьевич | 66 | 0% |
Калужская область | Шерейкин Максим Леонидович | 67 | 0% |
Сахалинская область | Вильямов Сергей Петрович | 83 | 0% |
Ленинградская область | Двас Григорий Викторович | 84 | 0% |
Омская область | Бесштанько Андрей Владимирович | 85 | 0% |
Хабаровский край | Кондратов Геннадий Анатольевич | 89 | 0% |
Республика Саха (Якутия) | Ефимов Виктор Петрович | 94 | 0% |
Брянская область | Горшков Александр Сергеевич | 107 | 0% |
Ярославская область | Бушуев Алексей Владимирович | 118 | 0% |
Ростовская область | Гончаров Виктор Георгиевич | 145 | 0% |
Пермский край | н/д | 147 | 0% |
Республика Коми | Опарина Лилия Олеговна | 151 | 0% |
Пензенская область | Баев Андрей Викторович | 462 | 0% |
Иркутская область | Аникеев Сергей Дмитриевич | н/д | 0% |
Карачаево-Черкесская Республика | Арашуков Рауф Раулевич | н/д | 0% |
Московская область | Агапов Роман Вячеславович | н/д | 0% |
Оренбургская область | Левинсон Наталья Лазаревна | н/д | 0% |
Республика Дагестан | Газимагомедов Ризван Казимович | н/д | 0% |
Республика Ингушетия | н/д | н/д | 0% |
Республика Калмыкия | Илюмжинов Кирсан Николаевич | н/д | 0% |
Республика Карелия | Валентин Васильевич Лунцевич | н/д | 0% |
Республика Северная Осетия-Алания | Кесельбренер Леонид Яковлевич | н/д | 0% |
Тульская область | Постернак Татьяна Петровна | н/д | 0% |
Чеченская Республика | Черхигов Рамзан Сайд-Эмиевич | н/д | 0% |
Ямало-Ненецкий автономный округ | Воронов Александр Викторович | н/д | 0% |
Источник: Правительство России, Interfax